Política

El decreto de Macri surge por ‘’la metida de pata’’ de los gremios de la paritaria docente nacional en 2016

1,184 Visitas totales, 6 Vistas de hoy.

El Secretario General de Voz Docente, Profesor Carlos Toloza, si bien se mostró en desacuerdo, en parte, con el Decreto N° 52/17 del Presidente Macri, afirmó que el mismo surge de una gran y grave equivocación de la dirigencia nacional  que negoció la  paritaria nacional docente, cuando en 2016 aceptaron y acordaron con el Ministro Bullrich, tener como parámetro para el salario inicial , el haber del Salario Mínimo, Vital y Móvil, salario que fue creado sólo para que los trabajadores no caigan en estado de miseria y para que al menos se mantengan dentro de la línea de pobreza, pero que está lejos, y muy lejos, de la cobertura de la canasta básica de alimentos para no ser pobres . Hecho que como Voz Docente denunciamos públicamente en los medios de prensa de Formosa ya en febrero de 2016, el mismo día en que los gremios nacionales firmaron esa vergüenza, dijo el dirigente.

Haber acordado un salario inicial docente- que de todas maneras es ilegal porque no es el básico- de un 20% arriba del mínimo, vital y móvil, fue acordar sueldos de miseria cuyas consecuencias las pagamos el año pasado y al parecer las pagaremos también en 2018, si la dirigencia gremial nacional no cambia de rumbo y postura y se pone a luchar por una ley de paritaria docente federal, que sea obligatoria para los gobiernos provinciales, y por un salario básico nacional unificado.

Carlos Toloza afirmó que mantener, como se mantiene en el decreto del presidente Macri, el sueldo inicial docente un 20% arriba del salario que evita la miseria, es deplorable, porque nos arroja a un sueldo con sumas en negro en las provincias y totalmente insuficiente, tanto que los 11.400 pesos que corresponderían con ese parámetro es un sueldo debajo de la línea de la pobreza.

Toloza recordó que al finalizar el año 2017, la entidad que dirige solicitó al gobernador Insfran el pago del sueldo inicial docente de 11.400 a partir del mes de enero, porque es lo que dice la paritaria docente 2016 que corresponde, que, si bien fue una equivocación de la dirigencia nacional, es lo único que hay y a lo que se aferran tanto el ejecutivo nacional como el provincial y que en el caso de Formosa ni en eso se cumple.

Por otra parte, Carlos Toloza afirmó que la composición de la representación gremial en la paritaria nacional, estaba totalmente desequilibrada y el kirchnerismo la estableció de esa manera sólo para favorecer a la CTERA, toda vez que sus cinco representantes eran mayoria absoluta dentro del conclave y ellos solos podían decidir por todos, acordar o no acordar y hasta negociar prebendas sectoriales.

En el punto del decreto del presidente Macri en que estamos de acuerdo es en el de la representación paritaria, ya que el kirchnerismo tuvo preferencia por la CTERA, informó Toloza, que había acreditado 250 mil afiliados y la CEA 90 mil, pero como se adjudicaba un representante cada 50 mil afiliados, a la CTERA le adjudicaron 5 y a la CEA 1 solo, porque para el segundo no llegaba a los 100 mil afiliados. Los otros gremios de la paritaria- SADOP, UDA Y AMET-, acreditaron 30,20 y 15 mil afiliados y les adjudicaron uno a cada una de ellas, por representación mínima.

Es por eso que nosotros siempre pedimos que se reviera la forma de integrar representativamente a la docencia en la paritaria nacional, por lo que en principio estamos de acuerdo con esa modificación, aunque tal vez haya que seguir discutiendo este punto que es de suma importancia.

Finalmente, Toloza dijo que nosotros fijamos en la CEA la postura de rediscutir el artículo 10 de la ley de financiamiento educativo y eliminar el concepto allí establecido de ‘’sueldo inicial docente’’ y establecer que se trata del sueldo básico docente nacional, que es el legal y por el cual se liquidan los haberes de los docentes en todo el país. Lo del sueldo inicial fue una clara trampa del kirchnerismo, que lo cinco gremios paritarios aceptaron en complicidad y mansamente, ya que por ese concepto formalizaron y consolidaron el pago de sumas en negro en nuestros sueldos formoseños y en varias provincias.

Hemos planteado en el seno de nuestra confederación CEA la necesidad de luchar por una ley federal de paritaria docente, que sea obligatoria para los gobiernos provinciales y en el establecimiento de un sueldo básico nacional unificado, lo que nos puede y debe hacer salir de la trampa en que estamos y de la que se aprovecha el gobierno de Cambiemos.

Comments

comments

Comenta aquí