Política

Conejero: “Si se llegara a realizar un plebiscito sobre el aborto, tengo la firme convicción que la gente estaría por la vida”

6,962 Visitas totales, 3 Vistas de hoy.

El obispo de Formosa Vicente Conejero, se mostró en contra de la despenalización del aborto, proyecto de ley que se está  tratando  en el senado de la nación.

El representante superior jerárquico de la Iglesia católica expuso que no está en contra sino a favor de las dos vidas, porque se debería postular el recibimiento de ambas la de la madre y el niño, y es menester tener en cuenta que las estadísticas que postulan quienes apoyan la aprobación de esta normativa que permitiría el aborto legal es una falacia, ya que los indicadores probarían que hay más muertes por accidentes, y en el caso de la interrupción del embarazo en forma clandestina estaría en el puesto 80 de 100 causas.

Acotó además “se fundan en cifras falsas para meter duda en la gente, pero hay que tener ética, como creo la tiene la mayoría del pueblo argentino y como decía el padre Pepe Di Paola, “los pobres en las villas saben que su riqueza son los hijos”, ellos siempre están a favor de la vida y si hay espacio para todos porque vamos a suprimirla”.

Con respecto a los abortos clandestinos dijo “deben instrumentarse medios para apoyar a las embarazadas, fomentar la adopción, porque aunque lo llamen eufemísticamente interrupción del embarazo es un asesinato, un crimen, solo que hoy la ética y la moral corren muy poco, y se escudan en que es una cuestión de salud pública cuando el ser humano es un ser integral, además de político, social y económico también somos morales, eso no se puede dividir, y pasando a otro tema cuando dicen que es gratuito, no es así porque será de tu dinero del mío y de todos, ya que se va a tener que invertir mucho y será un gran gasto público, el que se ejecutará de salir este proyecto de ley que el que se invertiría en herramientas para salvar las dos vidas”.

Indicó también que su posición y la de la iglesia es amar la vida, defenderla como sea, porque si se piensa que la vida es una molestia que va entorpecer, tomándolo de forma egoísta, sin contar que está comprobado científicamente de que quedan secuelas psicológicas en la persona que debe llegar a esta decisión, muchas veces son jóvenes y se ven manipuladas por adultos, por los  mismos padres, y al eliminar esa vida les queda un huella que no pueden borrar.

Expresó en referencia a la normativa “creo que si se llegara a realizar un plebiscito por este tema, tengo la firme convicción de que la gente está por la vida, ya que hay en nosotros sentimientos verdaderos, después hay otros grupos y personas, minoritarios que promocionan, les dan dinero de muchos lugares porque eso se conoce también ya que una fundación norteamericana lo ha hecho manifiesto, entonces reciben apoyo y todas esas mafias circulan en quienes son ultra defensores de lo que dicen un derecho, que ya no puede ser derecho si atenta contra un tercero, es decir los derechos humanos son auténticos y verdaderos siempre y cuando no dañen a un tercero, la madre no puede decir es mi cuerpo y hago lo que me da la gana, ya que lo que existe en su cuerpo ella es la transmisora pero no la dueña”.

En cuanto a la temática de que se demanda la separación de la iglesia con el estado fundamentó que en el concilio vaticano segundo, en un documento que es la constitución pastoral de la iglesia, ofrece criterios ya que religión católica está formada por ciudadanos del mundo, allí se explican las relaciones con el estado que a lo largo de la historia no siempre fueron las más adecuadas, ya que se manipularon mutuamente y se cometió el pecado de sacralizar las independencias de las realidades temporales, por ellos existen dos criterios ofrecidos, por un lado la autonomía de la sociedad civil con fundamentos sociales y políticos y de la iglesia más que nada religiosos, y por otro lado una mutua y recíproca colaboración para el bien común, es decir asumir un compromiso bajo estos dos principios autonomía y colaboración para mejorar la calidad de todos.

Por ultimo remarcó “hay quienes hablan de las desamortizaciones que los gobiernos han realizado para la iglesia en épocas pasadas, yo soy de los que piensan que debemos tener autonomía para no recibir estas críticas, pero habría que analizar los presupuestos por  ejemplo, presupuestos para carrozas y carnavales cuanto se dedica, es decir para fines que nos son tan humanitarios, como los que la iglesia tiene, pero es un tema que se debe dialogar y buscar alguna manera, hay países europeos, donde en la declaración de rentas colocan donde quieren que vaya el presupuesto nacional que tienen para fines solidarios, y lo pueden dar a la cruz roja, entidades sociales, o a la iglesia católica, pero es el ciudadano quien decide, pero debo recalcar que lo que el estado le da a la iglesia es mínimo comparado al servicio que la iglesia presta a la sociedad”.

 

Comments

comments

Comenta aquí