DestacadasPolítica

Carbajal y las FFAA: “Elegimos cambiar. Ya no queremos un Estado socio del narcotráfico”

7,909 Visitas totales, 3 Vistas de hoy.

El diputado provincial de Cambiemos Ricardo Carbajal, se mostró sorprendido por la dura resistencia del gobernador Insfran, del Ministro de Gobierno Jorge González y del intendente municipal de Clorinda, Manuel Celauro, a la propuesta del presidente de la nación de contar con un ejército que colabore con Gendarmería en el control de la frontera norte, en la lucha contra el contrabando y el narcotráfico.

El ejercito que ven, ya no existe. Los 70 se fueron hace varias décadas, algunos siguen viendo el mismo contexto con un peronismo bien de izquierda lleno de temores y odio, dando vida y poder a un enemigo solo para justificar sus métodos violentos y, como fue siempre en su historia, lleno de intolerancia”, planteó el legislador de Cambiemos.

“Los argentinos elegimos cambiar. Ya no queremos un Estado socio del narcotráfico”

En los últimos días, altos funcionarios provinciales, consideraron que Formosa no quiere que haya intervención de fuerzas federales, y adujeron que se trata de “una reticencia del gobernador Gildo Insfrán de que anden revisando o controlando la frontera de su provincia”.

“Los argentinos elegimos cambiar y parte de ese cambio significa no querer volver atrás. Ya no queremos que nos mientan, no queremos corrupción, ni parches a nuestros problemas. Ya no queremos un Estado socio del narcotráfico”, remarcó Carbajal, alineado con expresiones de Mauricio Macri.

“Algunos parecen no entender que el ejército quiere lo mismo que la mayoría de los argentinos; entonces me interrogo: ¿Qué justificaciones tienen para estar en contra del trabajo de los hombres del ejército?”, planteó.

“Esto significa menos droga circulando libre e impunemente y dañando alegremente a nuestros jóvenes”

“Desde el inicio de la actual gestión nacional, se incrementaron los operativos de las fuerzas federales; hay 40% más de detenidos y se incautaron casi 1.000 por ciento más de drogas sintéticas, además de cocaína y marihuana”, afirmó. “Esto significa menos droga circulando libre e impunemente y dañando a nuestros jóvenes; la suma del trabajo de todos, cada uno desde su lugar, hace la diferencia”, redondeó.

“Los números oficiales, dicen que anualmente, en la Argentina, se consumen en promedio 13.341 kilos de cocaína y 184.991 kilos de marihuana. Solo por la venta ilegal de estos estupefacientes, las bandas mafiosas embolsan 1.080 millones de dólares, unos 21.000 millones de pesos”, añadió Carbajal.

“Según los cálculos realizados por la Subsecretaría de Lucha contra el Narcotráfico, el consumidor de marihuana, gasta unos 7.200 pesos anuales en esa sustancia; los de cocaína, y siempre ponderando las cifras promedio, desembolsan unos 25.200 pesos por año, dinero que termina lubricando los engranajes del poder narco”, enfatizó.

“que interés; razones valederas, o de fuste pueden tener estos comprovincianos para no incrementar la lucha contra el narcotráfico”

En esa misma línea, contó que “el volumen de cocaína adquirida a los punteros narcos, o a los dealers, a los pasadores o traficantes, a través de distintas modalidades, generan un pasamanos, de los clientes cautivos por su enfermedad, la adicción, de unos 5.943 millones de pesos, o 297 millones de dólares”.

Si hablamos en números fríos, y contra lo que comúnmente se cree, el comercio local de marihuana es mucho más “rentable” que el de la cocaína. El consumo de ese psicotrópico engorda los bolsillos narcos con 16.227millones de pesos anuales promedio”, prosiguió.

“Según los cálculos oficiales, la comercialización ilegal de las dos principales drogas consumidas en nuestro país, mueven unos 1.108 millones de dólares”, advirtió, en su afán de darle crédito al fortalecimiento de la lucha contra el narcotráfico.

“Esa cifra es similar a la inversión de YPF en 20 proyectos de pozos pilotos en los bloques que opera en el megayacimiento de Vaca Muerta, y que le permitirá incrementar la producción de recursos no convencionales”, comparó.

Entonces que interés o razones valederas, y de fuste pueden tener estos comprovincianos para no incrementar la lucha; tal vez estén viendo situaciones vedadas para algunos, pero si ese es el caso, al menos deberían darlas a conocer”, consideró.

Comments

comments

Comenta aquí