DestacadasPolítica

Naidenoff: “Los que hoy apuestan a desestabilizar son los que están acorralados por causas judiciales”

14,594 Visitas totales, 9 Vistas de hoy.

El senador por Formosa y jefe del interbloque de Cambiemos, Luis Naidenoff en una entrevista exclusiva con Radio Nacional Formosa y Las Lomitas explicó la situación del país en lo social político y económico.

Cuando asumimos en 2015 de cada 3 provincias 2 estaban en déficit, hoy 21 tienen superávit

El legislador expresó en referencia al escenario a nivel nacional, que desde su lugar en la comisión bicameral en donde tratan los decretos de necesidad y urgencia que dicta el Ejecutivo,  se discuten decisiones políticas, y es importante en este momento en la Argentina contar con un presidente que posee la virtud de no esconder los problemas bajo la alfombra, por ello cuando la última vez se dirigió en conferencia de prensa diciendo que atravesamos una crisis económica la palabra tiene valor en la realidad, pero también se debe analizar porque llegamos a esta situación, cuando en 2015 asume el gobierno Cambiemos de cada tres  provincias dos estaban en déficit, es decir los recursos de coparticipación no alcanzaban a cubrir lo básico, pero luego de dos años con una nueva ley de consenso fiscal, hoy de 24 provincias 21 tienen superávit, porque la caracterización del Kirchnerismo fue un gobierno unitario, con concentración de recursos y sin dejar participar a los gobernadores, y donde los estados amigos recibían más y los que pensaban distinto recibían un castigo.

Por eso Formosa y todas las provincias están mejor en este punto con Macri que cuando estaba Cristina

Además enunció “lo primero que se hizo en estos dos años es recuperar el federalismo, mientras antes recibían un 25% de coparticipación hoy es de un 35%, es decir son 200 mil millones de pesos, por eso Formosa y todas las provincias están mejor en este punto con Macri que cuando estaba Cristina, porque en el gobierno de la década pasada en un momento se toma la decisión de estatizar los fondos de las AFJP y que pasen a manos del estado, y un 15% que antes aportaban las provincias ya no tenían razón de ser, pero aun así no eran devueltos, y como siempre Formosa en línea no reclamó nada ,cuando asume Cambiemos la corte decide que debe devolverse este porcentaje a las provincias, y entonces el estado nacional comienza el dialogo con las provincias para establecer el método de devolución,  firmándose la  ley de consenso fiscal y Formosa recibirá por esta Ley 1300 millones por afuera de la coparticipación.

“La otra realidad es que los gobernadores están hoy mejor que antes y que hay que pagar la fiesta de la que fueron cómplices”

Hay dos realidades, una la que plantean los gobernadores, y otra es el hecho de que se debe pagar la fiesta

Entonces cuando escuchamos que se reclama la quita del fondo sojero creado en el 2009 para revertir el retraso en materia de coparticipación, es decir antes por el fondo sojero Formosa recibía 160 millones pero hoy al aumentar la coparticipación recibe 1300 millones más, entonces se debe preocupar o reclamar el fondo sojero, entonces hay dos realidades, una la que plantean los gobernadores, y otra es el hecho de que se debe pagar la fiesta por ello se recurrió al FMI, porque dejaron una hipoteca en lo económico, social, político, desbastando un país con la corrupción y los gobernadores fueron cómplices y parte de esto”.

Hay sectores que intentan desestabilizar al gobierno, y son los que están comprometidos con causas judiciales

El senador indicó que el consenso fiscal se firmó para paliar el problema que tiene la república, y es la pérdida de confianza y credibilidad en el mundo, con 70 años de inflación, 60 años de déficit, entonces para financiar estas pérdidas se deben tomar dos caminos o con deuda interna que fue lo que hizo el Kirchnerismo, con las reservas del banco central o emisiones que generan inflación o como deuda, entonces lo que intenta hacer el gobierno nacional es intentar ordenar el desastre, con un acuerdo que firmaron todos los gobernadores, entonces como es posible que antes las economías provinciales estaban en rojo, y hoy mejoraron pero aun así no se tenga la vocación de acompañar un momento difícil para el país, o que un sector minoritario del justicialismo en una carta firmada por Guillermo Moreno soliciten que el fondo no anticipe  los desembolsos para la Argentina, pero el silencio de los gobernadores ante esto preocupa mucho, entones hay que ser conscientes que hay sectores que intentan desestabilizar al gobierno, y son los que están comprometidos con causas judiciales, porque sin Cambiemos no existirían los cuadernos, los Lázaro Baez, los intocables que son los empresarios que están arrepentidos, el festival de funcionarios presos por tirar bolsos de dinero en conventos, y eso fue posible porque se cambió el gobierno y en esos bolsos está lo que a la gente le está faltando.

Que no vuelva a ese populismo que nos dejó una pesada herencia, generador de la mayor crisis social

El representante de Cambiemos explicó “no hay manera de mirar para atrás y esto lo sabe el peronismo, por eso algunos gobernadores que quieren la renovación, deben llegar a una depuración, un consenso como es el caso de Urtubey, el gobernador de Entre Ríos, Misiones, es decir esta nueva camada interpreta los tiempos, es decir el sistema político en la Argentina es por una lado Cambiemos con una organización plantada y firme y el peronismo que no encuentra un liderazgo, pero lo mejor que nos puede pasar es que este partido se renueve con una nueva visión que no vuelva a ese populismo que nos dejó una pesada herencia, generador de la mayor crisis social”.

Naidenoff dijo “el único impuesto que se ha creado y que viene con este paquete de emergencia es al sector que se ha beneficiado con la devaluación que es el sector agroexportador, y para los bienes que tienen registrador los argentinos en el exterior, pero el error del gobierno porque nosotros siempre bregamos por el acuerdo político de todos los sectores, pero el gobierno eligió otro camino, de acordarlo por ley y con los gobernadores, y porque nosotros queríamos el acuerdo integral por saber cómo actúan algunos cuando les toca estar en la oposición, porque para que la Argentina cambie necesitas un acuerdo sustentable, ya que el capitalismo sano, el que invierte no se mueve en la incertidumbre, entonces el desafío es ser previsibles”.

Por eso se tiene que pensar que la plata que falta y no te alcanza, es toda la que se llevaron

Ante la consulta del porque el Kirchnerismo apostó fuerte a la desestabilización opinó “están comprometidos con causas judiciales, en esta causa de los cuadernos hay un punto de partida pero nadie sabe dónde termina, hay empresarios, funcionarios, intendentes, gobernadores comprometidos con el manejo de la obra pública, entonces cuando tenes una causa tan fuerte que desnuda todo un entramado, de financiamientos de partidos, de campaña, y de enriquecimiento de muchos funcionarios, que más querrán y lo dicen firmemente, que este gobierno se vaya, porque están presos, porque quieren clausurar un ciclo en donde la justicia comenzó a investigar, y quieren un pacto de impunidad, es más hace poco movimientos afines al Kirchnerismo en el cono urbano de Buenos Aires reclamaban con ollas populares reclamaban la actualización de la asignación universal por hijo, y mejorasen las medidas de los programas  sociales, algo que el gobierno nacional ya decidió, eso es generar un efecto de desgaste, y a esto sumarle la pata sindical, porque hay sindicalistas presos, por eso se tiene que pensar que mucha plata que no te alcanza y que el país debe salir al auxilio es toda la que se llevaron, entones se necesita un equilibrio entre la devastación que dejaron y la recuperación del estado de a poco, porque esto no se reconstruye en 24hs ni lo hace un gobierno, y ese es el desafío, Cambiemos no juega solo en la cancha y ahí está ese peronismo que tiene que tener la capacidad de acompañar no solo un presupuesto sino una instancia de gobernabilidad”.

Gildo Insfran puede demostrar éxito electoral en los últimos años pero fracaso en lo social

Remarcó  por otra parte que la situación de Gildo Insfran en lo que refiere a la corrupción de la obra pública es no reconocer lo que sucedió ya que el discurso oficial de la provincia es decir que lo mejor fue lo que pasó y Formosa es el ejemplo de ese modelo, sin embargo al ver la instancia de los avances de la justicia, porque nadie se hubiera imaginado que la casa de gobierno la tesorería podría ser allanada, o que funcionarios terminen detenidos.

Pero todavía los cuadernos pueden dar más letra en función  de la declaración de López y Clarens, donde describen como era el manejo de De Vido con la obra pública con intendentes y gobernadores, y todo el entramado de la ruta del dinero manejada por Néstor y Cristina, entonces ese nerviosismo y esa ansiedad que no se condice con la realidad de las provincias que les fue bien, tiene que ver con el acorralamiento judicial, por ello el discurso de Insfran de responsabilizar de todo lo que  pasa al gobierno nacional, y si lo mejor que le pasó al país fue la década pasada, vale decir que fue la época de mayor migración interna de formoseños, de jóvenes que  fueron al sur en busca de trabajo, y son dos responsables uno fue el gobierno nacional que pasó y el provincial, que no tuvo ni la inteligencia ni la capacidad para hacer que inversores vengan a producir, y hacer de esta provincia un lugar de previsibilidad para los propios formoseños, porque lo que dejó el modelo de Insfran y Cristina durante 12 años fueron familias desmembradas, es decir Gildo Insfran puede demostrar éxito electoral en los últimos años pero fracaso en lo social.

Insfran reivindica la década que pasó, y fruto la década que pasó, los formoseños miran para adentro y hay alguien que te falta, pero es por el modelo de sometimiento clientelar

Para finalizar añadió “habría que preguntarle a Insfran que hace con el dinero de la coparticipación, que hace con los recursos, que no se destinan a mejorar a los trabajadores del estado, o porque no aporta más a los propios municipios, o porque no termina con la precarización laboral que existe, porque no pasan a planta permanente, pero las mentiras tiene patas cortas, él reivindica la década que pasó, y en la década que pasó los formoseños miran para adentro y hay alguien que te falta, pero es por el modelo de sometimiento clientelar, con buenos resultados electorales, entonces no pretende cambiar, pero los que gobiernan no para el corto plazo, reciben inversiones, pero no llegan capitales porque no hay previsibilidad ni infraestructura, tampoco existe la vocación de hacerlo, solo puro maquillaje, pero inversión real concreta que pueda generar trabajo no, entonces esas son responsabilidades locales, de quien gobernó y gobierna la provincia.

El mensaje de parte de Cambiemos es que la Argentina no vuelve para atrás

El mensaje de parte de Cambiemos es que la Argentina no vuelve para atrás porque cambió porque recuperó credibilidad y habla de frente, que aunque el camino es difícil porque las hipotecas son muy pesadas, hay un estado comprometido independientemente de las especulaciones electorales a que este país pueda salir adelante, pensando en las generaciones futuras, que el costo de la Argentina del engaño, la mentira y la ficción, tiene un costo, pero estamos transitando pese a las enormes dificultades el mejor camino para lograr al menos desde lo institucional la previsibilidad que necesita ”.

 

Comments

comments

Comenta aquí