DestacadasPolítica

Desidia judicial en Las Lomitas en caso de abuso sexual a una menor, pornografía y corrupción de menores

28,171 Visitas totales, 3 Vistas de hoy.

El Dr. Eduardo Galarza en comunicación con Radio Nacional Formosa  se refirió al abuso sufrido por una menor de 14 años en Las Lomitas y la desidia de la justicia que no actuó en conformidad.

El letrado explicó que el señor Darío Lionares padre de la niña  se constituyó como querellante de la causa y es su representado, se tomaron los conocimientos y detalles  sobre la causa, que se caratula como delito de abuso sexual con acceso carnal, distribución imágenes pornográficas de menores y corrupción de menores, los implicados tienen 16 años por ende para la ley son punibles pero no pueden estar privados de libertad porque son menores de edad.

El abogado afirmó “se solicitará  ante el juzgado de menores para que continúe el proceso normal y si existe la medida de responsabilidad penal, es decir para la ley son punibles pero la diferencia es que si son sentenciados no van a ser alojados en un establecimiento penal, entonces van a estar sometidos a un proceso penal, en donde el juez debe tener un conocimiento directo sobre la situación de los menores, sobre su vínculo familiar, sobre su personalidad, su conducta, para determinar si son peligrosos, pero las medidas son normales, por ejemplo en el caso de la víctima que es una menor de 14 años, involucrada en un video que está circulando en donde se indica el estado involuntario e inconsciente de ella, totalmente dominada, hasta allí hay un abuso comprobado, lo que si se tiene que analizar e investigar más adelante a través de peritaje y examen psicológico si la niña fue abusada con acceso carnal”.

Por otra parte expuso que a través del fiscal se ordenó la inspección formal, con un peritaje psicológico y examen a cargo del cuerpo médico forense del poder judicial para determinar su condición, ya que la acusación  especifica del juez es abuso sexual con acceso carnal, pero eso se podrá establecer a través de las pericias pertinentes.

También señaló “en realidad con lo que se cuenta ahora en el expediente es con declaración testimonial, de la denuncia del padre, de una de sus hermanas quien acompañó a la víctima, y de tres ciudadanos que mostraron el video, esas son las pruebas con las que contamos, se ordenaron allanamientos a la casa de uno de los imputados que se encuentra en Formosa, y el padre del otro imputado entregó un celular para que fuese peritado, para saber si de allí salieron las imágenes o no, hasta ahora es con lo que se cuenta, pero la causa sigue se tiene que investigar, la distribución de imagen y corrupción de menores, hasta ahora lo que se puede acreditar observando el video es un abuso sexual, pero lo más llamativo es que la nena hasta el momento no se acuerda de nada, y es lo más preocupante, supuestamente habrá digerido algo que hizo que esto suceda, en el video se nota claramente que ella está dominada, inconsciente, bajo el efecto de  algo desconocido”.

Al ser consultado si se puede aplicar al caso el rango de violencia de género afirmó que es algo que debería ser analizado por las escasas pruebas con que se cuentan y siendo el video el más objetivo y relevante, pero lo que se pretende investigar ante todo es si existió acceso carnal, en otras palabras esclarecer los hechos para alcanzar la verdad de una situación que afectó a toda una familia, a sus padre y mucho más a la menor.

El patrocinante fundamentó “es importante que la sociedad sepa que sucedió, por ahora el juez ya entendió en la causa y ahora hay que continuar con las diligencias necesarias, también nosotros solicitaremos las medidas correspondientes, para que la causa siga avanzando, el 16 de octubre se cumplió un mes del hecho, por ello se está trabajando sobre el fundamento histórico, pero si cabe aclarar que no se realizó un peritaje físico, fue solicitado por la justicia pero no se realizó, pero desde que el padre hace la denuncia el 30 de septiembre hasta la fecha no se realizó ningún examen médico, pero recién ahora se ordenó y el 25 de octubre el padre debe llevar a la niña para que le realicen lo mencionado, es inaudito que se haya esperado tanto tiempo, porque si hubo lesiones genitales ya no se podrán constatar por el tiempo que pasó o vestigios de tóxicos en sangre, porque en el momento de la denuncia debería de haber sido examinada la menor, eso debería haberlo pedido el fiscal,  pero ahora que tomamos el caso y pudimos ver el expediente, pero para esclarecer objetivamente el hecho hay cuestiones que son tardías”.

Para culminar dijo  “vamos a continuar con lo que ya se ordenó y me interesa ver el examen psicológico y ginecológico, porque al ser la acusación con acceso carnal, se puede atacar al video de que no se observa tal cuestión, por ello el examen médico era una prueba fundamental que debería haberse hecho, es difícil probar hechos si la justicia no actúa a tiempo, pero las imputaciones ya están hechas ahora cabe sostener y acreditar eso, por ello es importante seguir investigando, también si existen más testimonios de quienes concurrieron a la fiesta que fue donde sucedió el hecho, y continuar el análisis del proceso histórico de lo corrido para poder llevar justicia  a los padres a la niña y a toda la sociedad”.

Comments

comments

Comenta aquí