Locales

La ley lemas en Formosa está explicita y no oculta como en otros lugares y la utilizó Martin Hernández en las últimas elecciones

El diputado nacional por el Frente Para la Victoria, Ing. Luis Eugenio Basterra en entrevista con Radio Nacional Formosa, opinó sobre la ley de lemas, el triunfo de Gildo Insfran los acuerdos nacionales y las próximas elecciones de octubre.

El legislador advirtió que se desterró en su saber que la alternancia en los mandatos sea algo inherente al concepto de república, que esta solo era prevista ante la posibilidad de sojuzgamiento de la una población, donde no había probabilidad  de que el ciudadano se informe y consecuentemente se podría suponer algún tipo de manipulación, entonces las instituciones planteaban a la alternancia como un modelo, para evitar que por más que se accediese al poder en este contexto no se pudiese quedar en el poder.

En EEUU hay gobernadores que tienen 25 a 30 años de reelecciones, o el caso de Ángela Merkel en Alemania o en Francia François Mitterrand, que están habilitados para la cantidad de elecciones que el pueblo haga, y son sociedades que se suponen poderosas y con mucha trayectoria democrática, que han pasado guerras violentísimas donde el autoritarismo como el caso de Alemania causó tanta destrucción y muerte,

…y Formosa es un ejemplo de esto porque si se analiza la brutalidad con que han tratado a los formoseños con respecto a sus decisiones, cuando nos ha atacado Lanata como si fuésemos un payaso de circo, en donde TN y el canal trece han hecho una subestimación sobre la capacidad de elección del ciudadano formoseño

Además sostuvo “la ciencia política ha demostrado que esto no es ya una condición, en EEUU hay gobernadores que tienen 25 a 30 años de reelecciones, o el caso de Ángela Merkel en Alemania o en Francia François Mitterrand, que están habilitados para la cantidad de elecciones que el pueblo haga, y son sociedades que se suponen poderosas y con mucha trayectoria democrática, que han pasado guerras violentísimas donde el autoritarismo como el caso de Alemania causó tanta destrucción y muerte, y Formosa es un ejemplo de esto porque si se analiza la brutalidad con que han tratado a los formoseños con respecto a sus decisiones, cuando nos ha atacado Lanata como si fuésemos un payaso de circo, en donde TN y el canal trece han hecho una subestimación sobre la capacidad de elección del ciudadano formoseño y esto lo hacen porque no comparten la visión del gobernador Insfran que está alineado al peronismo y a una mirada del campo nacional y popular, y si se viaja al oeste todos los ciudadanos tienen una antena de DIRECTV o internet para estar informados, es más estuvo un ex intendente hace un momento atacando con una virulencia al gobernador, es decir tienen la posibilidad de transmitir pero no le creen”.

Por otra parte indicó que en cuanto a la ley de lemas que todos los mecanismos en principio son perfectibles, pero este es un sistema que promueve la participación política, ya que contribuye a posicionar a la política no solo como un derecho sino una responsabilidad, en Formosa la forma de acumular votos es explicita, en otros lugares esto es oculto el acompañamiento de los ciudadanos a determinados candidatos, a través de lo que se denominan colectoras.

Esto lo utilizó Martin Hernández en las últimas elecciones, donde en su boleta estaba Massa, Carrió, Stolbizer,  Macri, entonces conceptualmente  no existe una verdad taxativa, en Formosa la participación de tantos sub lemas lo que genera es una amplísima discusión política, y no hay quien no sepa cómo se debe elegir, como se debe debatir, y suponer que al ciudadano se lo lleva de la oreja es subestimar la capacidad de elección que tiene el formoseño, y si se analizan los números ha habido muchísimos cortes, y se habla del mar de boletas pero en realidad todo el mundo lleva su voto armado porque sabe que quiere votar, esto no ocurre ahora se vive desde hace tiempo, o si uno está convencido de que la ley de lemas no es correcta hagan su interna y presenten un solo lema un solo sub lema porque eso sería ser coherente con su convicción

También señaló “esto lo utilizó Martin Hernández en las últimas elecciones, donde en su boleta estaba Massa, Carrió, Stolbizer,  Macri, entonces conceptualmente  no existe una verdad taxativa, en Formosa la participación de tantos sub lemas lo que genera es una amplísima discusión política, y no hay quien no sepa cómo se debe elegir, como se debe debatir, y suponer que al ciudadano se lo lleva de la oreja es subestimar la capacidad de elección que tiene el formoseño, y si se analizan los números ha habido muchísimos cortes, y se habla del mar de boletas pero en realidad todo el mundo lleva su voto armado porque sabe que quiere votar, esto no ocurre ahora se vive desde hace tiempo, o si uno está convencido de que la ley de lemas no es correcta hagan su interna y presenten un solo lema un solo sub lema porque eso sería ser coherente con su convicción, pero no es así ya que todos terminan utilizando el instrumento que les permitió sumar votos, entonces no hay que subestimar la capacidad de elección de la gente, pero si me remito al faro de cultura donde no hablan de política como la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que fueron capaces de votar a Eliza Carrió y si es gente que está influenciada”.

Por otro lado estimó que a veces el resultado les fue adverso como en el caso de Gabriel Hernández en la intendencia y Buryaile en las PASO, pero esto no significa que el sistema no funcione, lo adverso es ser discriminada como provincia por el gobierno nacional por pensar distinto, porque todas las obras que se habían iniciado en la provincia durante la gestión anterior fueron paradas en el 2016 pese a votar a favor del presupuesto, pero están sin concluir pese a los compromisos asumidos.

En cuanto a las causas de Cristina Fernández expresó que nadie se ha ajustado más a derecho que la ex presidenta y que la casualidad sospecha dio que las 16 vayan a manos del mismo juez que es Bonadio, o las causas que quisieron ensuciar al gobernador Insfran como la de los Zapallitos, que terminaron siendo una farsa porque han tenido participación los servicios de inteligencia, porque tienen cierto poder en la justicia, y cuando se pusieron a escarbar en los paraísos fiscales encontraron la plata de Macri porque el delincuente que fuga dinero es el presidente Mauricio Macri, y si aspiramos a una sociedad que limite esto quienes han sido acusados por evasión fiscal han sido sacados del poder.

En cuanto a los frentes es cierto que el peronismo se ha ido organizando luego de la derrota que no es fácil salir de esto, el gobernador en este caso fue claro al decir que deberíamos quedarnos en el bloque partidario, y desde ese momento hablo sobre la unidad como la palabra salvadora, pero este proceso de unificación es complejo, y son cosas malas las que le han ocurrido al país en parte por no haber interpretado la unidad del peronismo

Para culminar dijo “en cuanto a los frentes es cierto que el peronismo se ha ido organizando luego de la derrota que no es fácil salir de esto, el gobernador en este caso fue claro al decir que deberíamos quedarnos en el bloque partidario, y desde ese momento hablo sobre la unidad como la palabra salvadora, pero este proceso de unificación es complejo, y son cosas malas las que le han ocurrido al país en parte por no haber interpretado la unidad del peronismo, esto lleva a que una persona como Alberto Fernández que se alejó de Cristina cuando ella tenía el máximo de poder y sin embargo ahora supone que hay que dejar de lado las cuestiones accesorias y ponerse en común las cosas importantes, y ante esto el gobierno nacional ha trabajado para demostrar que el peronismo sigue dividido, lo intentó en Formosa con Adrián Bogado y lo intenta con Pichetto, pero el peronismo no lo acompañará”.

Comments

comments

Comenta aquí