DestacadasPolítica

La interna justicialista entre el gobernador y el intendente trae consecuencias institucionales, Insfran aprieta a Jofre con la billetera 

La concejal por Juntos por el Cambio  Celeste Ruiz Díaz en comunicación con Radio Nacional Formosa comentó acerca del pedido que hizo el Honorable Concejo Deliberante al intendente Jorge Jofré para que rescinda el contrato de prestación del servicio de transporte público con la empresa Crucero del Sur.

La legisladora explicó que con el bloque de la UCR han presentado una nota directamente al mandatario municipal porque entienden que todo lo que tenga que ver con una cuestión contractual de cualquier compañía que contrate el municipio es obligación de este velar porque se cumplan las condiciones del mismo, como mecanismos de sanción para el incumplimiento, por eso se viene denunciando varias irregularidades entre ellas el hecho de que la empresa no tenga en las calles la cantidad de micros que determina el pliego.

Tiene menos unidades, esto lo hemos manifestado en las reuniones de comisión en las de pleno, se lo hemos dicho al representante de la empresa, y él lo ha reconocido, y cada vez que se inicia un nuevo mes volvemos a tener problemas porque los trabajadores reclaman que no les pagan los haberes, entonces llaman a medidas de fuerza, es impresionante el problema con la frecuencia

Además expuso “tiene menos unidades, esto lo hemos manifestado en las reuniones de comisión en las de pleno, se lo hemos dicho al representante de la empresa, y él lo ha reconocido, y cada vez que se inicia un nuevo mes volvemos a tener problemas porque los trabajadores reclaman que no les pagan los haberes, entonces llaman a medidas de fuerza, es impresionante el problema con la frecuencia, cuando no hay paro hay servicio de emergencia, hay días y esto lo hemos constatado, la empresa no informa que hay servicio de emergencia sin embargo la frecuencia demuestra que si lo están, porque las demoras son de una hora y media, ni hablar los fines de semana como disminuye la frecuencia”.

También indicó que hay vecinos de algunos barrios que denuncian que no se realiza todo el recorrido, pero el problema del transporte urbano no es nuevo, pero cada vez que la empresa ha solicitado un aumento en el boleto el bloque oficialista se lo ha otorgado, están recibiendo un subsidio por lo que ellos mismos manifestaron que con eso les cerraban los números, entonces no se sabe porque no les pagan los salarios a los trabajadores.

En la nota le solicitamos varias cuestiones en primer lugar es de público conocimiento que el municipio le realizó una auditoria a la empresa, por lo que en un momento pedimos que un miembro del bloque opositor participe de la misma, para que sea más transparente pero fue denegado, y cuando los funcionarios incluso el intendente hace declaraciones hace alusión a esa auditoría cuyo resultado no es público

La dirigente advirtió “en la nota le solicitamos varias cuestiones en primer lugar es de público conocimiento que el municipio le realizó una auditoria a la empresa, por lo que en un momento pedimos que un miembro del bloque opositor participe de la misma, para que sea más transparente pero fue denegado, y cuando los funcionarios incluso el intendente hace declaraciones hace alusión a esa auditoría cuyo resultado no es público, nunca se envió una copia al Concejo ni a los medios, por eso lo primero es que nos envíen la copia del resultado que arrojó la auditoria, en segundo lugar le pedimos que cumpla con su trabajo y admita los mecanismos necesarios para que intime a la empresa para que cumpla con las cláusulas de contrato y que si no lo hace se pueda gestionar la rescisión del contrato”.

Decir que el servicio es deficitario pero es él quien tiene la responsabilidad y la obligación de solucionar ese problema

Por otra parte sostuvo que lamenta profundamente el rol que cumple el intendente, con declaraciones que dice que le parece una barbaridad una hora de espera pero esto pasa hace muchos meses y parce que él recién se entera, o decir que el servicio es deficitario pero es él quien tiene la responsabilidad y la obligación de solucionar ese problema, pero brindar un servicio con una empresa de manera monopólica iba a traer inconvenientes, esto fue marcado por el bloque opositor.

El planteo de una cooperativa para una alternativa al transporté de pasajeros es una barbaridad, porque esto es como decir que se verá cómo se soluciona el problema cuando la empresa no funciona, esto no es así, eso significa que el municipio debe seguir manteniendo a una empresa que se reconoce que el servicio es deficitario

La concejal manifestó “el planteo de una cooperativa para una alternativa al transporté de pasajeros es una barbaridad, porque esto es como decir que se verá cómo se soluciona el problema cuando la empresa no funciona, esto no es así, eso significa que el municipio debe seguir manteniendo a una empresa que se reconoce que el servicio es deficitario, que incumple con el pliego licitatorio y el contrato, el problema se soluciona de fondo, hay que intimar a la empresa que cumpla con el contrato, y si no lo hace entonces se rescinde el contrato, se hace una nueva licitación para que se presentan otras empresas, pero lo de las cooperativas hay que tomarlo con pinzas porque el intendente solo dijo eso y ha sido un título, no dio detalles certeros de cómo lo piensa hacer, llevar adelante el sistema de transporte de pasajeros es una gran responsabilidad”.

Seguidamente informó que los choferes de Crucero del Sur tienen problemas de salarios mucha más lo tendrán los de la cooperativas que sus haberes están por debajo de la línea de pobreza siendo ya una miseria, se tendrán choferes de cooperativas explotados, pero a priori de esto si ese es el plan B para cuando la empresa se llame al paro admite no estar de acuerdo, no existe una sola empresa que siga prestando servicio si de verdad le da pérdidas, los empresarios son empresarios no hay que engañar a nadie.

No digan disparates como que el empresario pondrá de su bolsillo las perdidas, probablemente no tendrá las ganancias que pretendía, pero perdidas no, porque ella misma rescindirá el contrato y se va, siempre se le otorgó el aumento, el gobernador ya le dio el subsidio, si bien es cierto que tenemos el boleto estudiantil gratuito que hay que sostenerlo

Del mismo modo sentenció “no digan disparates como que el empresario pondrá de su bolsillo las perdidas, probablemente no tendrá las ganancias que pretendía, pero perdidas no, porque ella misma rescindirá el contrato y se va, siempre se le otorgó el aumento, el gobernador ya le dio el subsidio, si bien es cierto que tenemos el boleto estudiantil gratuito que hay que sostenerlo, nosotros hemos planteado proyecto de cómo hacerlo para que esto no recaiga sobre los vecinos, el concejal Olivera lo presentó hace tiempo de que se cobre un impuesto al casino pero evidentemente con el juego tampoco se quieren meter, pero le dimos alternativa no es que solo le ponemos palos en la rueda”.

Así mismo señaló que nunca oyen a la oposición y las consecuencias son un pésimo servicio, los vecinos de rehén, pero el oficialismo solo está preocupado por ver quién será el presidente del HCD, se tienen que elegir las autoridades y ellos tienen dos candidatos, pero no se mete en la interna justicialista porque la gente los eligió para cumplir una función dentro del Concejo y es lo que tienen que hacer.

Cuando nosotros exigimos la vice presidencia primera que nos corresponde por ser la mitad del cuerpo legislativo el gobernador no depositó la coparticipación al municipio, cuando esto fue absolutamente ilegal porque esto está estipulado y corresponde por ley, fue una forma de apretar y hasta que no se solucionó el problema en HCD no se depositó un peso de la coparticipación, Insfran lo aprieta con la billetera, pero también aprieta al intendente

Ruiz días dijo “lamentablemente la interna en el partido justicialista que es el intendente vs el gobernador traspasa las paredes partidarias y trae como consecuencias problemas institucionales, cuando nosotros exigimos la vice presidencia primera que nos corresponde por ser la mitad del cuerpo legislativo el gobernador no depositó la coparticipación al municipio, cuando esto fue absolutamente ilegal porque esto está estipulado y corresponde por ley, fue una forma de apretar y hasta que no se solucionó el problema en HCD no se depositó un peso de la coparticipación, Insfran lo aprieta con la billetera, pero también aprieta al intendente, y no trabaja con fondos ajustados por la crisis sino porque somos la provincia menos federal del país, porque lo que llega de coparticipación que fue aumentado por este gobierno nacional como ningún justicialista lo hizo, Gildo solo lo distribuye en los municipios solo el 10%”.

Se le ha planteado al intendente que cuente con el bloque opositor si asume la responsabilidad de plantearle al gobernador que aumente la coparticipación a todos los municipios

Para terminar agregó un 2% son para circunstancias excepcionales pero lo recibe como una especie de premio o castigo, otras provincias reparten el doble, por eso se le ha planteado al intendente que cuente con el bloque opositor si asume la responsabilidad de plantearle al gobernador que aumente la coparticipación a todos los municipios, en cuanto a que ya tomo estado parlamentario la solicitud presentada por los agencieros de remises en donde solicitan el aumento de la bajada de bandera, para que se equilibre con el precio de la nafta y porque siempre fue el criterio con que se estableció esta cuestión, porque es cierto que ha quedado un desfasaje, ya que la bajada es de $36 lo que costaba en aquel entonces el litro de combustible, entonces lo que se pide es la paridad en este punto.

Comments

comments

Comenta aquí