Chacofor celebró la desregulación de vacunas, principalmente la de antiaftosa
La Confederación de Sociedades Rurales de Chaco y Formosa (Cha-For) afirma que "Es bueno que se facilite la desregulación de vacunas, principalmente la de antiaftosa" puesto que ese redundara en una baja en los costos para los productores".
En efecto, de acuerdo a lo informado por medios nacionales "El gobierno prepara una desregulación para la importación de vacunas para diversas especies animales, incluso la de fiebre aftosa para la producción ganadera".
La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, encabezado por Federico Sturzenegger, y el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), busca permitir el ingreso directo a la Argentina de vacunas verificadas y certificadas en el exterior. En el caso de la aftosa, por ejemplo, habría una aprobación para los países en los cuales se usan las mismas cepas que en la Argentina.
Fuentes oficiales confirmaron al medio nacional que la medida abarcaría "todo tipo de material", lo que impactaría directamente en el esquema de control sanitario del país.
En la Argentina, Biogénesis Bagó y Centro Diagnóstico Veterinario (CDV) son los principales proveedores de la vacuna contra la aftosa. El negocio de la vacuna es de unos US$100 millones por año.
Vale recordar que el Gobierno de Javier Milei ya tenía en la mira la importación de vacunas contra la fiebre aftosa. En abril del año pasado, a través de una conferencia de prensa, el vocero presidencial, Manuel Adorni, confirmó la apertura de la importación de la vacuna contra la fiebre aftosa, y mencionó una modificación en la normativa para que se pueda importar y aplicar en la Argentina la vacuna bivalente contra la fiebre aftosa para el ganado bovino.
Pero la Confederación de Sociedades Rurales de Chaco y Formosa objetó la dilación de la difusión de los precios del costo de la dosis de la mencionada vacuna, e instó al SENASA a suprimir a las vaquillonas y novillos de las categorías a vacunar en la segunda campaña anual.
Cha-For considera que no existen riesgos sanitarios al respecto y, como venimos insistiendo desde hace un año, el productor necesita una baja de las cargas impositiva, previsionales y otros impuestos, que siguen ajustando al sector, para mejorar la competitividad de nuestros productos en los mercados.
