DestacadasPolítica

Adrían Bogado: “La Ley de Lemas, la falta de alternancia y la reelección indefinida le hacen daño a la democracia”

 40,030 total views,  2 views today

El diputado provincial PJ Dr. Adrian Bogado en diálogo con Leo Fernández Acosta en LRA8 Radio Nacional Formosa, ratificó su decisión de alejarse del Gildismo provincial, e informó sobre los objetivos de comenzar a edificar un nuevo partido político propio de cara a las próximas elecciones. Además fue muy crítico con la Ley de Lemas y la reelección indefinida y cuestionó severamente al Ministró Décima por volcar todo el andamiaje del Ministerio de Desarrollo Humano al servicio de ganar unas elecciones políticas en un Centro de Estudiantes de la UNaF.

El joven legislador referente de la agrupación Evita Vive admitió que está en tratativas con compañeros para iniciar un nuevo espacio político, lo cual no significa que no sea peronista, pero cree  necesario conformar otro movimiento ya que en el Congreso del partido justicialista muchos referentes han quedado afuera como autoridades partidarias, esto no debe alterar el trabajo con la gente ya que los partidos políticos son instituciones fundamentales para la democracia siendo el elemento legal para presentar propuestas en las elecciones y que los ciudadanos luego elijan.

MIS DIFERENCIAS SON ADEMÁS CON ALGUNOS FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO PROVINCIAL

Por otra parte indicó “mis diferencias son con algunos funcionarios del mi propio gobierno, ya que algunas cosas no están bien y cuando se plantea eso algunos lo toman como una gran traición, pero la lealtad es al pueblo, de quien tenemos buena recepción, más allá de que a la gente le interesa muy poco las internas de los partidos políticos, si la cuestión de la economía, los problemas municipales, la falta de iluminación, el arreglo de las calles, son los problemas reales de la gente no las peleas políticas, entonces hay que escuchas más a los ciudadanos en lugar de tanto discursos y monologos, generar diálogos, sobre temáticas sociales y convocar a los jóvenes a participar”.

“Al planteo de diferencias, lo toman como una gran traición”

Al ser consultado sobre la  ley de lemas y la  re elección indefinida acotó que hace un mea culpa ya que votó a favor de la última en la convención constituyente, pero como operador de derechos tampoco tiene que ser necesario limitar por haber ocupado un cargo público, teniendo en cuanta tratados internacionales, pero la forma de limitación para elegir y ser elegido en este caso de da a través de los condicionamientos estipulados por la normativa, y si bien pareciera hasta restringido no poder participar por haber accedido a un compromiso, por otro lado continuar con esto hace daño a la democracia, mantenerse incólume en mismo cargo.

“En un sistema donde el poder pasa por el Ejecutivo, que además es unipersonal, debe haber alternancia”

Manifestó además “no hace bien estar tanto tiempo un mismo lugar, tal vez por dos o tres periodos, pero debe haber un límite, porque los peronistas hablamos de democracia, esto significa no solo la división de poderes sino la periodicidad de los cargos públicos, creo  que el sistema de la re elección indefinida en este contexto, no lo digo por Gildo ya que no quiero personalizar, solo que no es bueno, con un idóneo sistema presidencialista donde el poder no pasa por la legislatura sino por el poder ejecutivo, y además es unipersonal “debería tener alternancia”, en el último congreso de mujeres peronistas realizado en Tucumán donde participó Formosa, en un documento plasmaron, que los gobiernos deben tener alternancia, además porque las sociedades van evolucionando, para bien y se ve en los derechos conquistados”.

“Con la Ley de Lemas se ha dado que el candidato menos votado por la suma de los sub lemas termine ganado dentro de un lema”

Continuó exponiendo que ha pasado en la historia con la ley Sáenz Peña del voto universal, ahora la cuestión de género que es un cambio de paradigma transversal a todo, por ende hay que ir transformándose para dar mayor transparencia, alternancia en el poder, que quienes ocupan un cargo son servidores públicos, desde la política escuchar más a las personas, que están al servicio y no son comandantes de ningún pueblo, esa es la democracia, no solo ir a votar, sino con la libertad de opinión, participación en las decisiones de los municipios, es decir escuchar al vecino.

“Hay que cambiar prácticas políticas que hoy en pleno siglo XXI ya no se pueden dar, las sociedades van evolucionando”

Bogado dijo “cuando hablamos de renovación no solo es la mayor participación de jóvenes, sino también cambiar prácticas políticas que hoy en pleno siglo XXI ya no se pueden dar, con respecto a la ley de lemas, todos los sistemas tienen sus pro y sus contras, con la ley de lemas se eliminan los acuerdos de cúpulas de los partidos políticos, lo malo es que confunde al electorado, se ha dado que el candidato menos votado por la suma de los sub lemas termine ganado dentro de determinado lema, además de que el votante entra al cuarto oscuro no entiende por la cantidad de boletas, se debe colocar fiscales para cada sub lema es un gasto enorme, y generalmente beneficia al partido político que tenga el poder económico para solventar los sub lemas”.

Por otro lado advirtió que el sistema que más lo convence es el de boleta única porque el electrónico aún no da garantías, pero ya son pocas las provincias con la ley de lemas solo Santa Cruz, Formosa y Misiones solo para el área municipal, la mayoría de los distritos del país ya la han derogado.

“no pensamos que él que no piensa como uno es enemigo, hay que echarlo, hay que voltearlo”

Con referencia al funcionamiento de la legislatura informó “somos 30 diputados, soy parte del bloque justicialista pese a las diferencias, siempre acompañamos el proyecto que presenta el ejecutivo provincial,  hubo una visión que es el caso de la perdida de mandato de las autoridades del colegio de abogados, que si votamos en contra porque no nos parecía bien que en plena democracia los abogados no puedan  concurrir a elegir a sus representantes y esto sea de forma automática, es decir desde la legislatura si bien uno pertenece a determinado partido político, hay cuestiones que uno tiene que votar de acuerdo a sus convicciones y debe respetar eso, en otras provincias es muy normal eso pero acá no es así, como lo dijimos con el intendente Zaragoza, por ejemplo cuando se tocó el tema del aborto como dentro de los mismos partidos políticos votaban de distinta manera, porque nos hacemos daño entre nosotros mismos, no pensamos que el que no piensa como uno es enemigo, hay que echarlo, hay que voltearlo, no es el mensaje que le queremos dar a los formoseños”.

“Me sacaron del Congreso del PJ y del Consejo de la Magistratura”

Sobre la institucionalidad de la democracia en Formosa en la elección de jueces  destacó “a los jueces los designan la legislatura en base a una terna que decide el Consejo de la Magistratura, yo integraba ese consejo pero hace poco me sacaron, pero dentro del consejo si se hace el análisis de pasos como antecedentes, y por último la entrevista profesional, eso se cumple, y participan jóvenes, mujeres, lo cual es bueno, luego si viene la parte política en donde los bloques de diputados deben elegir de esos tres y no importa quien haya salido primero, y es ahí donde se cuestiona si es idónea ese persona como juez”.

“Quitarme espacios es un acto de desesperación y pánico político”

“Es lamentable que el Ministro Décima ponga todo el andamiaje del Ministerio de Desarrollo Humano al servicio de ganar una elección política en un Centro de Estudiantes de la UNaF”

Por ultimo con respecto al hecho de que lo alejen de muchas de sus acciones dentro del partido como por ejemplo quitarle el espacio con los jóvenes en la UNAF señaló que es un acto de desesperación y pánico, sin embargo no es algo que tenga importancia, porque no puede ver en que afecte al ministro Décima como para hacer toda una movida a nivel personal, con una agrupación política en la Facultad de Salud, poniendo el andamiaje del Ministerio de Desarrollo Humano que tiene que estar al servicio de la gente, para atender al vecino, que hayan insumos, medicamentos, doctores, en definitiva hay problemas mucho más importante que ver la elección del centro de estudiantes de una facultad por lo tanto es lamentable la utilización de herramientas de la gente para estas situaciones.

Comments

comments

Comenta aquí