Política

Capeletti Puyó: «El Consejo de Abogados debe representar a todos los que litigan y no solo a los allegados al poder político»

La Dra. Bianca Capeletti Puyó en comunicación con radio parque hizo referencia a lo sucedido con la medida cautelar presentada por las elecciones en el Colegio de Abogados.

La letrada aclaró que pertenece a un grupo de abogados autoconvocados y están luchando por tener representación en el  qué es la entidad que nuclea a dichos profesionales y tiene incidencia inclusive en las decisiones del Superior Tribunal de Justicia, por eso es importante para el funcionamiento de la justicia poseer un consejo que represente a los juristas que litigan.

«Lo que sucedió fue que habían llamado a elecciones en el año 2020, se suspendió por la pandemia sin señalar en qué día se volvía a renovar, como no fue seleccionado el día se tomaron dos años para volver a iniciar ese proceso eleccionario y lo reanudaron en enero cuando la mayoría de los abogados estamos de feria o de vacaciones”, contextualizó.

“Lo que hicieron en enero de este año fue convalidar todo lo anterior, es decir que todo lo que se hizo inclusive el padrón que se cerró, es el que se tiene que utilizar ahora en las elecciones- Como nosotros desconocíamos el contenido íntegro de las resoluciones porque no los publican, y sabiendo que se tomaron juramento a nuevos colegas que son más o menos 290 que juraron y que estarían en condiciones de votar”, abundó.

“Es decir que tomando el número de matrícula serían 2500 los abogados que estarían en condiciones de votar, siempre contando que en ese padrón del 2020, hay personas que en ese transcurso han fallecido, ingreso a trabajar en la justicia, dio de baja su matrícula, se fue a vivir a otro lugar o sea que tampoco con este padrón sabemos si todas estas personas están en condiciones de votar» sentenció.

Además señaló que “el Consejo de Abogados debe volver a ser independiente e incluir a todos en un proceso eleccionario que sea transparente, que atienda la problemática de los profesionales porque muchas veces las personas reclaman que las causas no avanzan y esto es porque se tiene 6 juzgados para toda la circunscripción y es allí cuando este Consejo debe salir a reclamar la existencia de estos atrasos, solicitando en la creación de más juzgados. Debe ser una organización que tiene que poner fuerza para que la justicia trabajo independiente y que se desempeñe de forma correcta pero hoy no lo está haciendo y los perjudicados son los vecinos además de los abogados”.

«Estas cuestiones de retraso nos exceden a nosotros como profesionales, 6 jueces civiles o penales es imposible que lleven la cantidad de causas que ingresa el día a día con la cantidad de personas que están incluidas en esta circunscripción, se ha triplicado la cantidad de personas que viven en la ciudad sin embargo los juzgados siguen siendo los mismos, con la misma cantidad de personal”, cuestionó.

“En otras provincias por ejemplo la localidad de Resistencia son más de 20 juzgados,  sin contar que recién el año ante pasado se nombraron a dos jueces de familia, tenían que ser cinco, pero en el 2020 nombraron a dos  y quedó una vacante por jubilación de una de las fuerzas, es decir al 4 pero el problema es que tienen la misma cantidad de empleados que un juzgado civil es decir son 24 empleados que se tienen que repartir entre todos los jueces, es aquí donde se encuentra el nudo del problema, que está en el STJ, en el presupuesto, y en la dependencia que tienen de un Poder Ejecutivo que es el que tiene que disponer las partidas para que el Poder Judicial funcione como debe ser», indicó.

Para terminar Capeletti de Puyó dijo que “con una medida cautelar lograron suspender el proceso eleccionario y la Cámara revoca el fallo y deja sin efecto esa suspensión con una decisión en disidencia qué fue de la doctora Thelma Betancourt, quién afirma que “el daño que se puede producir si esto no se suspende es gravísimo” y de muy difícil reparación, sin embargo doctor Roglan soslayando el derecho de más de 290 abogados que están en condiciones de votar dice que el proceso eleccionario comenzó en el 2020, que se suspendió por la pandemia y que nadie se quejó, que ahora ya es tarde  pero nunca menciona el padrón desactualizado ni a estos colegas que se le niega el sufragio.

Comenta aquí