Política

Gildo Insfran hoy goza de la suma del poder público y político. Hace lo que se le antoja y nadie le dice nada

 2,245 total views,  2 views today

El ex diputado convencional constituyente y ex diputado provincial por la Unión Cívica Radical Dr Roberto Benito “Beto” Aranda, cuestionó con dureza “las sistemáticas e impunes violaciones de la constitución provincial que son permanentemente perpetradas por el gobernador de la provincia, sin que nadie, de ningún sector se anime a decirle algo o cuestionar nada”.

“Gildo insfrán hoy goza del ejercicio de “la suma del poder público” en sus manos, y de la suma del poder político” que las ejerce sin que haya voces disonantes en todo el escenario político, gremial o social, con honrosa excepción de las valientes y criticas opiniones en las redes sociales”, aseguró el prestigiosos político y floclorologo.

LA CONSTITUCIÓN OBLIGA A LLAMAR A ELECCIONES PARA ELEGIR EL VICE GOBERNADOR

“Que la Constitución provincial sea violada reiterada. descarada y sistemáticamente en Formosa ya no parece novedad, por el contrario, se reafirma constantemente lo que padecemos desde la cotidianeidad de nuestra existencia, hasta lo más trascendente de la institucionalidad como acaba de suceder con el fallecimiento del Vicegobernador Floro Eleuterio Bogado.

El artículo 135 de la Constitución provincial establece claramente: “En caso de muerte, renuncia, destitución o inhabilidad permanente o declarada del Vicegobernador, las funciones del Poder Ejecutivo serán desempeñadas por el Presidente de la Legislatura hasta tanto se proceda a nueva elección para completar el período legal, no pudiendo esta elección recaer en dicho funcionario. No se procederá a nueva elección cuando el tiempo que falte para completar el período gubernativo no exceda de un año. En caso de suspensión, imposibilidad física o ausencia del Vicegobernador, éste será igualmente sustituido por el Presidente de la Legislatura mientras dure el impedimento”.

“Pero lo más curioso -o nó- es que todo sigue igual para los dirigentes y para el común de la gente para quienes pasa casi desapercibidamente estas cuestiones institucionales trascendentes, lo que en última instancia, hasta no sería tan grave. Pero inquieta y preocupa el silencio de muchos que se hacen los distraidos, aunque tampoco es de extrañarse demasiado en relación a los sectores sociales, políticos, económicos y culturales afines a la perpetuidad en los cargos públicos, sean éstos por convicción personal  o por otras cuestiones o conveniencias, también personales obviamente”, disparó el ex legislador radical .

“Sin embargo el punto de referencia parece ser la oposición, donde en principio se fijan las miradas y la sensación no cambia, para arribar a la consabida conclusión de siempre: en Formosa se hace lo que el mandamás dice y la Constitución dice lo que él quiere que diga y punto. Eso se hace sin discusión ni terceras interpretaciones”, cuestionó Beto Aranda.

DEGRADACIÓN INSTITUCIONAL Y PERPETUIDAD, CON COMPLICIDAD

“De ese modo asistimos, una vez más, a una degradación institucional bajo el silencio de todos y es como que la Constitución no cuenta porque mas allá de su existencia existe un poder superior que decide por todos”, se quejó.

Sabido es que casi siempre la dirigencia política en general ejerce una valoración política de todas las cosas,  más allá de lo estrictamente jurídico o legal, que como en este caso, no se corresponde con lo que debería ser el único interés general en un estado de derecho; es decir el cumplimiento de las normas constitucionales”, recalcó.

“Pero Formosa es Formosa, producto de la última reforma constitucional con la gestación del Instituto de la reelección indefinida en los cargos públicos, donde se han desempolvado viejos y nuevos libros de Derecho Constitucional y Político para reafirmar y repetir hasta el cansancio su inconveniencia democrática sostenida y verificada por eminentes tratadistas de todas las latitudes”, afirmó Aranda.

NO CONVOCAN PORQUE A INSFRAN NO LE CONVIENE

“Pero lo cierto es que desde el oficialismo gobernante la convocatoria a elecciones para elegir un Vicegobernador como manda la constitución, le resulta políticamente inconveniente conforme a su propia realidad interna,  valoración mediante, mientras que para la oposición debilitada probablemente también le resulte del mismo modo contrariarlo o asistir a una elección general conforme a su valoración política. Y, una vez más se consuma la grosera violación constitucional por intereses políticos ajenos al estado de derecho y parece ser que ya no queda margen para el asombro por una mayor degradación institucional”, remarcó el abogado Radical.

“La continuidad de las violaciones constitucionales sistemática y desde aquel recordado artículo 129 de 1999 con la detención del entonces presidente del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, la clausura de la Legislatura y la posterior reforma constitucional,  parece haber marcado a fuego y para siempre el derrotero institucional formoseño y no nos habíamos equivocado ni exagerado cuando sosteníamos que comenzábamos a vivir un neofeudalismo con apariencia democrática en Formosa”, concluyó Roberto Benito “Beto” Aranda.

Comments

comments

Comenta aquí